Granice prywatyzacji procesu karnego. W poszukiwaniu sprawności i sprawiedliwości systemu

Informacje na temat Granice prywatyzacji procesu karnego. W poszukiwaniu sprawności i sprawiedliwości systemu

Autor: Dagmara Gruszecka

Książka dotyczy problematyki dotąd całościowo i w formie monograficznej nieomawianej w polskim piśmiennictwie. Można zatem uznać, że będzie pierwszą tego rodzaju publikacją na rynku o znacznym walorze oryginalności (...).

W publikacji poruszono szereg zagadnień zarówno o charakterze teoretycznym, jak również istotnych dla praktyków wymiaru sprawiedliwości. Szczegółowe analizy dotyczące np. kwestii dowodów prywatnych i zakazów dowodowych czy porozumień procesowych mogą być użyteczne w praktyce stosowania prawa karnego, a zatem zainteresować przedstawicieli tych wszystkich zawodów prawniczych (sędziowie, prokuratorzy, adwokaci czy radcowie prawni), którzy na co dzień mają do czynienia ze sprawami karnymi. Teoretyków prawa, a także legislatorów, zainteresować mogą kwestie modelowe i prezentowane nowatorskie podejście do konstrukcji ucywilniania procedury karnej i współpracy między prywatnymi a publicznymi podmiotami w wykonywaniu zadań z zakresu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych (...).

Na podkreślenie zasługują również niezwykle aktualne zagadnienia z zakresu criminal compliance (w zakresie tzw. dochodzeń wewnętrznych – internal investigations) oraz możliwości wykorzystania potencjału instrumentów samoregulacyjnych w postępowaniu karnym, które są nawiązaniem do kwestii budzących coraz silniejsze zainteresowanie tak ze strony przedsiębiorców, menadżerów i specjalistów w zakresie systemów zarządzania zgodnością, jak i przedstawicieli organów śledczych”.

– z recenzji prof. dra hab. Jacka Giezka

Spis treści

Wstęp

Rozdział I

Zjawisko prywatyzacji postępowania karnego na tle współczesnego dyskursu nad modelem relacji między sferą publiczno- a prywatnoprawną

1. Wprowadzenie

2. Prywatyzacja prawa i jej rodzaje – podstawowe uwagi terminologiczne

3. Relacje między prawem publicznym a prywatnym w propozycjach strukturyzacji systemu prawnego

4. System prawa wobec zmian rzeczywistości społecznej – zamkniętość czy otwartość prawa karnego procesowego?

5. Prywatyzacja prawa karnego a publicyzacja prawa cywilnego – w kierunku reżimów mieszanych?

Rozdział II

Prywatyzacja jako „ucywilnianie” procesu karnego – przejawy i granice symetryczności procedury karnej i cywilnej

1. Wprowadzenie

2. Wpływ koncepcji komunikacyjnych na postrzeganie relacji między instytucjonalnymi i nieinstytucjonalnymi uczestnikami postępowania karnego

3. Rozwój instytucji konsensualnych – zasada konsensualizmu jako nowa zasada procesowa?

4. Nurt wiktymologiczno-kompensacyjny i „zwrot” konfliktu stronom?

5. Problem „cywilizacji” procesu karnego a zasada legalizmu – zaprzepaszczone szanse umorzenia kompensacyjnego?

Rozdział III

Prywatyzacja jako kooperacja ze stronami nieinstytucjonalnymi w realizacji funkcji ścigania i oskarżenia – zasadność

i granice delegacji zadań państwa

1. Wprowadzenie

2. Konstytucyjne granice prywatyzacji zadań w obszarze postępowania karnego

3. Prywatna aktywność dowodowa stron i delimitacja możliwej prywatyzacji i postępowania przygotowawczego

4. Tak zwane dochodzenia wewnętrzne jako szczególny problem aktualnych kierunków prywatyzacji postępowania karnego

Podsumowanie

Summary

Bibliografia

Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.