Analiza materiału dowodowego w procesie karnym

Autor: Ireneusz Gdak

Z metodologicznego punktu widzenia, monografia zasadniczo mieści się w nowoczesnym nurcie teorii dowodów sądowych, określanym jako New Evidence Scholarship, rozwijanym przede wszystkim w krajach anglosaskich. (...) Autor problematykę analizy kryminalnej traktuje szeroko, ukazując na jej tle zagadnienia rozumowań i decyzji, podejmowanych w śledztwie, z uwzględnieniem struktury wiedzy policyjnej oraz z przedstawieniem najważniejszych metod analitycznych. Godzi się podkreślić, że takie ujęcie kwestii analizy kryminalnej jest doniosłe w kontekście zasadniczego celu monografii, ale też należy, niezależnie od wspomnianej cechy, zauważyć, że przedstawiona charakterystyka analizy kryminalnej jest sama w sobie bardzo udana.

(...) W przekonaniu recenzenta, najmocniejszą stroną pracy są przedstawione wnioski. Sugestie Autora, ujęte bardzo konkretnie, wyznaczają program analizy materiału dowodowego w sposób oryginalny, jeśli za standard przyjąć aktualną doktrynę polskiego procesu karnego, szczególnie w zakresie postępowania dowodowego. Wnioski te, trzeba wyraźnie podkreślić, nie są ukierunkowane na „unieważnienie” jej dorobku, natomiast z całą pewnością otwierają nowe perspektywy, zarówno metodyczne (akcentując np. doniosłość dorobku J.H. Wigmore’a, czy podejścia Bayesowskiego), jak i – zwłaszcza – metodologiczne, co jest widoczne w analizie modeli (argumentacyjnego, narracyjnego i hybrydalnego) w dowodzeniu sądowym. Chociaż osobiście zgadzam się z tezami Autora, to jednak zauważyć należy tkwiący w nich potencjał kontrowersji. Nie widzę w tym niczego złego, wręcz przeciwnie – jeśli monografia wywoła dyskusje, będzie to tylko z pożytkiem dla naszego stanu wiedzy i dla polskiego wymiaru sprawiedliwości.

(...) Recenzowana monografia jest dziełem ważnym, przede wszystkim dzięki oryginalnemu, nowoczesnemu podejściu teoretycznemu do analizy materiału dowodowego w procesie karnym. Jestem przekonany, że praca odegra znaczącą rolę w refleksji nad postępowaniem dowodowym w procedurach prawnych, a także istotnie wpłynie na jakość tych procedur w praktyce wymiaru sprawiedliwości”.

z recenzji wydawniczej dr. hab. prof. UO Jerzego Koniecznego

Spis treści
Rozdział 1. Pojęcia podstawowe
1.1. Wprowadzenie
1.2. Ustalenia faktyczne
1.3. Środek dowodowy
1.4. Analiza
1.5. Analityczne aspekty środków dowodowych
Rozdział 2. Dowodzenie sądowe
2.1. Założenia teoretyczne
2.2. Zasada prawdy a rozumowania
2.3. Udowodnienie – przekonanie czy decyzja?
2.4. Podsumowanie
Rozdział 3. Analiza kryminalna
3.1. Pojęcia i cele
3.2. Rozumowania i decyzje w śledztwie
3.3. Wiedza policyjna i jej struktura
3.4. Metody
3.5. Podsumowanie
Rozdział 4. Argument dowodowy
4.1. Wprowadzenie
4.2. Pojęcie
4.3. Struktura
4.4. Podstawy uznania konkluzji
4.5. Podsumowanie
Rozdział 5. Sieci rozumowań dowodowych
5.1. Wprowadzenie
5.2. Metoda wykresów J.H. Wigmore’a
5.3. Podejście Bayesowskie
5.4. Podsumowanie
Rozdział 6. Opowieści o przestępstwach
6.1. Wprowadzenie
6.2. Typy opowieści
6.3. Struktura opowieści
6.4. Hipotezy
6.5. Podsumowanie
Rozdział 7. Podejście hybrydalne
7.1. Wprowadzenie
7.2. Zasada najlepszego wyjaśniania
7.3. Metoda hybrydalna
7.4. Podsumowanie
Wnioski
Dodatki
Dodatek I. Operatory wyszukiwania – Facebook
Dodatek II. Oprogramowania uzupełniające przeglądarki
Dodatek III. Analiza hipotez konkurencyjnych
Dodatek IV. „Burza mózgów”
Dodatek V. Formalne struktury argumentów
Dodatek VI. Obliczanie akceptowalności konkluzji argumentów
Dodatek VII. Kompetencje analityczne